§ 1194 (2) rika: Za dluhy společenství vlastníků ručí jeho člen (celym svym majetkem, ale pouze) v poměru podle velikosti svého podílu na společných částech.

Zajimava formulace ve ktere neni ani slovo o ruceni celym majetkem. Vlastnik ktery neni pravnikem si tam tuto dulezitou cast vety musi domyslet, (v zavorce). Chapu to spravne tak, ze pokud nemuze veritel vymahat cast dluhu (podle velikost) za kterou vlastnik ruci (bytova jednotka je jiz zcela zadluzena hypoteka atd) tak muze veritel vymahat tu cast dluhu z jeho dalsiho jakehokoliv majetku. Avsak nikdy vice nez je velikost podilu. I vlastnik ktery zaplatil v hotovosti a je stale vlastnikem bytu zustava byti rucitelem.

Po procteni nekolika malo diskusi na tema ruceni celym svym majetkem to vidim tak, ze suma za kterou vlastnik ruci je dana velikosti jeho podilu. Zdroj ze ktereho se ev ruceni muze platit je cely vlastnikuv majetek ci jakakoliv cast majetku. Opravte me prosim pokud se mylim.

Uzitecny portal, vzdy se neco poucim.