Děkuji za odpověď, zde nejde o trestní věc. SVJ nebo asi spíš správce nechal provést revizi plynu v domě spolu s revizí plynových spotřebičů vlastníků (i já jsem vlastníkem plynového spotřebiče). I když jsem o revizi svého spotřebiče nežádal, jsem za ni samozřejmě rád, ale problém jejího vyúčtování vidím v tom, že plynový spotřebič vlastní pouze část z vlastníků jednotek, náklady se ale takto rozúčtovaly všem vlastníkům jednotek. Při požadavku na správce (který mne v souvislosti s revizí mého spotřebiče sám oslovil), aby mi byl za revizi mého spotřebiče zaslán účet, jsem byl nejprve ujištěn, že je společné účtování nákladů na revizi soukromých spotřebičů na celé SVJ vpořádku, z další korespondence mnou vyvolané ale vyplynulo, že správce oprávněnost a správnost účtování v i jakémkoli jiném případě vůbec nekontroluje, jen vždy akceptuje všechny výdaje, na kterých jsou příslušné podpisy členů výboru. Vzhledem k tomu, že jsem se téměř nikdy ani na výboru ani u správce nedomohl vyúčtování výdajů SVJ, a už vůbec ne podkladů, ze kterých by bylo jasné, co přesně je účtováno, obávám se, že takto může být SVJ účtováno prakticky cokoliv, třeba i oprava spotřebičů u některých vlastníků, pořízení nového spotřebiče, a jsme v tomto ohledu tam, kde jsme a prominutím byli, když dům vlastnilo družstvo (tj. současný správce). Domníval jsem se, že správce, kterému měsíčně platím asi třista korun, je jakousi pojistkou proti podobným věcem, ale jak vidím, mýlil jsem se. Požadoval jsem nakonec účet za revizi spotřebiče s tím, že si ho chci jako náklad dát do svého daňového účetnictví, a že účet má být potvrzením, které mi má účetní správce vydat. Z toho pak pramenil nápad obrátit se na Finanční úřad třeba s tím, že nejsem schopen toto potvrzení získat, s žádostí o sdělení, jak mám postupovat.

K případné odpovědi, že se mám obrátit výbor nebo na shromáždění SVJ uvádím, že shromáždění každoročně téměř jednomyslně schválí účetní závěrku bez toho, aniž by ji kdokoli z vlastníků, snad kromě členů výboru, viděl, jen na základě dvou nebo tří celkových čísel, které jsou sděleny členem výboru před hlasováním. Většina vlastníků včetně výboru (a správce -Družstva vlastnícího několik jednotek v domě) v minulosti opakovaně hlasovala proti ustavení kontrolní komise podle stanov. Výbor předloží maximálně tzv. sjetinu, ze které není jasné, za co přesně a komu byly konkrétní částky vyplaceny. Při dalších požadavcích požaduje po žádajícím nemalé finanční částky, které si nechal schválit shromážděním v podobě hrazení tzv. vícenákladů. Omlouvám se, vím, že můj příspěvek obsahuje velké množství samoztatných témat, ale tak to již v reálném životě bývá.