Vložil Rada (bez ověření), 5. Červenec 2016 - 19:20

Paní K., Text je věcně správný a upřesňuje rozsah správy domu v případech výlučného využívání společných prostor (např. jeden z vlastníků začne po dohodě užívat bývalou prádelnu jako svůj sklad a platí za prostor SVJ příspěvek). Důvodem vložení odst. 2 je požadavek uvádění podrobných pravidel pro správu domu dle NOZ a nevytváří prostor pro jakési vpašování možnosti úhrady opravy balkonů jejich nevlastníky. O nutné změně prohlášeni v opačném případě již další přispěvatel správně psal. Jen připomínám, že změna prohlášení vlastníka neznamená jen prosté doplnění balkonů do společných částí, ale musely by se přepočítat i vlastnické podíly a vyrovnat jejich hodnoty. Jinými slovy není tak jednoduché změnit vlastnické podíly na domě. Nepochybně byste nebyla jediná v domě, která by se změnou nesouhlasila. Osobně bych se při při zateplení domu přikláněla k řešení navrhovaném pí G. Provést veškeré potřebné práce s odděleným financováním rekonstrukce balkonů a ostatních částí domu. Bylo by to vhodné i z hlediska postupu provádění prací.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.