Vložil lake, 6. Prosinec 2015 - 11:00

Paní Klainová nesprávně napsala, že k vyúčtování záloh je třeba rozhodnutí shromáždění.

Takové tvrzení je v rozporu se zákonem.

Příjemce zálohy má ze zákona povinnost předložit příkazci vyúčtování. Této povinnosti se nemůže svévolně vyhnout. Příkazcem je každý plátce zálohy. Viz ustanovení NOZ o smlouvách příkazního typu.

Také se tvrdilo: „Problém s vypořádáním neuhrazených záloh může nastat, pokud má SVJ ve schválených stanovách povinnost převést nevyčerpané zálohy do příštího roku, tak, jak to bylo v již zrušených vzorových stanovách.“

To také není pravda.

Žádný problém přece nemůže nastat! SVJ vypořádá zálohy tím, že je započte na platby záloh vlastníka jednotky pro následující období. To je celkem běžný postup. Naprosto shodně to dělá můj dodavatel elektrické energie a dodavatel plynu. A dělají to tak pokaždé, když mám přeplatek z vyúčtování. V čem má spočívat ten údajný problém?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.