světu nesděluji nic, jak vidno, leda tak světový mír, nicméně k Vašemu rozboru ohledně skutečnosti, že cit.: SVJ(2000) nemá a nikdy nemělo právní způsobilost rozhodovat o zateplení či jiném technickému zhodnocení cizího majetku. Proto také SVJ(2000) není oprávněno ani stanovit, ani vybírat na takový účel dlouhodobé zálohy podle § 15 odst. 2 ZoVB." sděluji, že, i když si myslím, že Váš výklad je správný, tak soudy nad tím takhle vůbec neuvažují (neuvažovaly) a obávám se, že ani uvažovat nebudou. S kvalifikací daňaře či pracovníka finančního úřadu to nemá nic společného. Zateplení budovy sice nespadá do opravy společných částí, tudíž pod výkon správy domu SVJ (2000), ale evidentně si nad tím soudy hlavu nelámou a žaloby na úhradu příspěvků jen z tohoto důvodu nezamítají.