Evžene,
ani jste si nepřečetl co jsem napsal, ale hned to označujete za „hloupost“. Myslím, že hlouposti plácá hlavně ten, kdo se snaží diskutovat a neví o čem. Snažíte se o rozbor něčeho, co jsem nenapsal.
Napsal jsem přece naprosto jasně, že ve vyhlášce je v rozporu s dobrými mravy postup korekcí při nedotápěném bytu. Vy jste to buď nečetl, nebo nepochopil. Cituji tedy:
| "Na korekcích plateb bytu se tedy mají podílet pouze bezprostředně sousedící byty, ze kterých bylo teplo „odsáto“ přes stěny. Nová vyhláška toto ignoruje; proto je tato její část absolutně neplatná podle § 1 odst. 2 NOZ. |
Že kterýsi přetápěný byt v jednom domě předává teplo sousedům jsem nenapsal já. Ten případ popsal „podnikatel po přeškolení“, a to velmi podrobně. Obraťte se tedy s námitkami na něj a mne z toho laskavě vynechte.
Pane Evžene, až si zjistíte co jsem ve skutečnosti napsal, pak teprve můžete mé názory kritizovat. O případu přetápěného bytu jsem se v souvislosti s porušením dobrých mravů zatím nezmínil ani slovem.
lake
Poslední komentáře