Nemáme naprosto žádný problém zveřejnit jakýkoli dokumet SVJ členům SVJ,a to kdykoli na požádání, avšak ne formou kopírování. Stačí,když součástí účetnictví je např. odměna topiče, uklízečky apod. a již se jedná o osobní, zákonem chráněný údaj. Známe to – výbor ponechá členovi SVJ pořízení některých kopií z účetnictví týkajících se např. vyúčtování služeb, a pak se s takovýmito doklady klidně pobíhá po sídlišti v jiných společenstvích a srovnává se. Dovedeno do důsledku – výbor, který kopírování připustil, „je v tom až po uši“! Čili NOZ zcela správně přisuzuje členům SVJ právo nahlížení do dokumentů SVJ, nikoli však pořizování kopií. Avšak jak už to v ČR bývá, jiný zákon (zákon o službách) kopírování umožňuje. Když jsme na tento zřejmý rozpor upozornili MMR,odpověď byla nadmíru úsměvná, a raději se ani neptejte, kdo byl pod ní podepsaný:

…Cílem uvedeného ustanovení bylo umožnit příjemci nejen nahlížení do podkladů týkajících se služeb(přičemž přesnější by bylo slovo dokladů, tak byla dikce i zamýšlena), ale i případné pořízení kopie zejména pro případ soudního sporu. V žádném případě ovšem nebylo záměrem, aby byly poskytovány osobní údaje a docházelo k masovému rozebírání veškerých podkladů, které má SVJ k dispozici, ale pouze v odůvodněných případech…

Nu – a co je to odůvodněný případ? Tak to už jsme se nedozvěděli :-)