Pane Patočko,

Vaše tvrzení
„Není nutné dělat přepočet při překročení minimální a maximální měrné úhrady §4 odst.4, který se v novelizované vyhlášce změnil na obludu“
je v naprostém rozporu s Vaším dalším tvrzením
„V okrajovém bytě by platil podle současné vyhlášky 60%, podle novely 80%, i když teplota by byla blízká venkovní teplotě.Indikátor VIPA by ji naměřil“

Není pravda, že by Váš indikátor nenaměřil 60% nebo 80%, protože tyto hodnoty jsou limitní, takže Váš indikátor by naměřil zřejmě podlimitní údaje, tzn., že by podlimitní stav musel rozpočítat mezi ostatní přepočtem a proto je Vaše tvrzení v prvním odstavci nepravdivé.