Nesprávnost Lakova výkladu je zřejmá: tvrdí „že žádný z účastníků dohody se tohoto ustanovení nedovolá“ bez dalšího → zapoměl upřesnit, že to „ujednání“ by muselo druhou větu §6/1 ZoSL výslovně vyloučit (viz. §1/2 NOZ). Pokud tak účastníci v ujednání neučiní, dá to prostor pro aplikaci druhé věty §6/1 a to kterýmkoliv účastníkem „ujednání“ který v souladu s dobrou vírou měl v §6/1 jistotu předvídatelného časového určení dohodnuté změny.