Vložil lake, 17. Září 2015 - 1:10
  1. V usnesení Městského soudu se tvrdí, že SVJ tazatelky podalo „návrh na zápis změny do rejstříku společenství vlastníků jednotek“.
  2. V části „Odůvodnění“ je zopakováno, že „[n]ávrhem ze dne 24.8.2015 se navrhovatel domáhal zápisu změn společnosti do obchodního rejstříku“.

Z úvodního dotazu není zřejmé, zda SVJ pouze podalo žádost o vložení listiny do sbírky listin rejstříkového soudu. To je úkon odlišný od žádosti o zápis změny zapsaných údajů. Odlišné jsou i povinnosti SVJ při předkládání listin.

Jak to tedy prosím je? Co bylo obsahem žádosti SVJ? Šlo pouze o vložení listiny do sbírky listin, nebo s tím byla spojena i změna zapsaných údajů v rejstříku? V souvislosti s tím by mne zajímalo jaké je úplné znění článku č. 1 změněných stanov.

lake

P.S. Nemá valný smysl zabývat se zjevnou chybou soudní tajemnice J. Kotálové, která nesprávně zmínila „obchodní rejstřík“. Druhou chybou je protiprávní tvrzení o (neexistující) povinnosti změnit název SVJ(2000).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.