Vložil Verunura (bez ověření), 9. Září 2015 - 15:17

No je to asi tak, že my si tisíckrát můžeme říct, že „tetka“ (jak vy říkáte) nemá pravdu, ale ve finále s tím můžeme tak akorát nesouhlasit a to je to jediné, co s tím uděláme. Jde o to, že právo v této věci není jednoznačné a ona si ho vykládá jinak, než já. Rozdíl je v tom, že ona má tu moc to rozhodnout, ne já. Můžu plýtvat energií na to, že jí budu psát litanii o tom, jak je to jinak, ale pokud mají na soudě pokyn, že NZ mají chtít, stejně proti němu nepůjde a nezapíše to.

Jinak formu to samozřejmě mělo – ještě jsem ze soudu nikdy nedostala jen tak nějaký canc papíru – je to samozřejmě usnesení s výzvou k doplnění a lhůtou 15 dnů :-)odůvodnění tam je, to že je nedostatečné a není opřeno o žádné zákonné ustanovení je věc druhá.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.