My jsme účet.závěrku odsouhlasili jen díky hlasu obce.Diskuze o ní byla hrozná, např. jsme zjistili, že správce-účetní neúčtuje průběžně po měsících, nedělá skontro pokladny, účtuje jen jednou na konci roku, takže se mu v závěrce mísily plusy a mínusy, o pohledávkách ani slovo, vůbec nám nepředložil příjmové položky, ty zahrnul do jedné položky 530…ale už čistou částkou, tj. příjmy mínus náklady, ale ty neuvedl atd. Neznáme tedy celkové příjmy a celkové náklady, všude napsal, že je to ..bez vyúčtování služeb,.. a to už byl květen, takže musely být proplaceny všechny faktury za teplo, vodu atd. Shromáždění skončilo odchodem většiny, ale jelo se dál, protože většinu získala správce-obec. Byli jsme pak s tím, co nám správce na shromáždění předložil na FÚ, ale tam nám řekli, že s tím nemohou nic dělat, že neplatíme žádné daně!!!, že si máme zvolit kontrolní komisi a objednat audit. Když jsme zjistili finanční náklady auditu, bylo vymalováno. V 72 letech nebudeme platit něco, co stejně nemá smysl, protože se tím správce nemusí řídit.Kontrolní komisi nechce nikdo dělat, když se hlásíme my staří, nejsme zvoleni, že jsme staré struktury, které nerozumí novým věcem, tak zdržujeme. Tak proč se teď budou někde závěrky ukládat, když je nikdo ze státních orgánů, FÚ, nemůže kontrolovat? A jak by někdo fakticky mohl zkontrolovat závěrku 55 000 SV? a Pak, co s tím, když kontrola zjistí, že je špatně, ale shromáždění ovčanů ji schválilo?