IX,

každý píšeme o něčem jiném.

Já píšu o systémových rozdílech mezi družstvem a SVJ, Vy píšete o neschopných členech jednoho družstva, kteří se o nic nezajímali, nic nekontrolovali a pouze se domnívají, že když nastane jakákoliv změna, že bude líp. Nevylučuji, že takový hlupáci existují.

Kdo schvaloval opravy a rekonstrukce? Asi představenstvo nebo členská schůze družstva.

V SVJ bude opravy a rekonstrukce schvalovat výbor nebo shromáždění SVJ.

Změnou právní formy nedojde ke změně vlastností/schop­ností/ochoty dříve členů družstva, nyní členů SVJ. Pokud se nestarali o kontrolu jako družstevníci, nebudou se asi starat o kontrolu jako členové SVJ.

V čem vidíte změnu?

Máte nějaký relevantní argument pro „výhodnost“ SVJ?

Hezký den!

Pavel