Vložil Jožin (bez ověření), 4. Srpen 2015 - 10:35

Píšete o účasti odborníků a spoustě administrativy, co by takový postup stál? Pokud bude statutární orgán používat selský rozum, tak lze naplánovat náklady na správu mnohem jednodušším způsobem.

Mimochodem, to srovnání s Řeckem je naprostá kravina, kdy se srovnává úloha státu s SVJ. Stát na rozdíl od SVJ zahrnuje ozbrojené síly, státní aparát (byrokracii), soudy a bezpečnostní sbory (policii) a zajišťuje spoustu funkcí státu např. sociální. Je naprosto běžné, že se státy zadlužují, problémem je, když zadlužení překročí únosnou míru. O zadlužení u SVJ přímo rozhodnou vlastníci a záruky za ně lze jednoduše ošetřit vhodnými smlouvami s vlastníky. Samotní vlastníci pak mohou kontolovat a pohlídat, aby nedošlo ve správě domu k nějakým nekalostem. Na rozdíl od státu, kde sami občané mohou zadlužení pohlídat jen nepřímo tím, komu dají hlas ve volbách, aby jim vládl. Což se zpravidla ani nepodaří, vzhledem k tomu, že volební sliby se liší od následné skutečnosti.

Naprostá většina problémů SVJ vznikla lhostejností a nečinností vlastníků a dalo se jim zabránit i bez Reserve study.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.