Vložil Vilém (bez ověření), 27. Červenec 2015 - 10:58

24.7. 2015 jsem založil nové téma „Cenzura?“ s tímto komentářem:

„V diskuzi http://www.portalsvj.cz/…uze-podnikat#… jsem odpovídal na příspěvek Vložil: Kimuri – "Podle soudu rozhodování menšinou nezmizelo“, v němž jsem uvedl:“

„Lake v diskuzi tvrdí, že se bude rozhodovat podle části NOZ o rozhodování spoluvlastníků podle § 1126 až § 1133 a kvorem podle § 1128 (většina všech). Upozorňuji, že na rozdíl od lakeho vyjádření je podle soudu https://gofile.me/2aNfm/vazftSgS (o jiném judikátu po účinnosti NOZ v této věci zatím nevím) ustanovení § 1206 o hlasování na shromáždění SVJ ustanovením speciálním pro SVJ a nelze na něj použít obecná ustanovení týkající se hlasování spoluvlastníků nemovitostí (§ 1128 a následující).“

„Cenzor lake můj příspěvek smazal, prostě je pro něj nepohodlný. Takové příspěvky zde lake běžně maže s odůvodněním, že jsou od věci, nebo prostě bez odůvodnění.“

„Zajímal by mě názor administrátora tohoto potrálu na smazání mého příspěvku, zda lze v tomto případě vůbec uvažovat o nějakém porušení pravidel fora.“

Celé vložené téma s několika příspěvky po dvou dnech opět smazáno. Takový cenzorský postup považuji za závažnější problém pro svobodnou diskuzi, než používané hrubosti.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.