Vložil Korky0202, 26. Červenec 2015 - 9:24

Určitě se setkáte s různými názory, bude na Vás, abyste si vybral ten Váš.

Můj osobní názor:

A/

Přikláním se k bodu č. 3, že se jedná o zatížení věci užíváním cizí osobou. Navíc pokud by rozhodla „většina“, vykonává tím správu a užití věci nad rámec jejího podílu. Je nutné si uvědomit, že pronájmem se myslí výdělečná činnost, k té Vás nemůže nikdo donutit viz § 1123 NOZ a § 11 odst. 1 a 3 Listiny základních práv a svobod. Na základě tohoto rozhodnutí většiny, by Vám vznikla i daňová povinnost, což porušuje Vaše právo a povinnost viz § 11, odst. 5 Listiny základních práv a svobod.

Poznámka: je však nutné si uvědomit, že například rozdělení zisku z daného pronájmu, i když je příjmem každého jednotlivého vlastníka, již nepodléhá tomuto výkladu. Vím, že o tom existuje rozsudek NS, bohužel, se mi jej nedaří již druhý den nalézt. Až jej naleznu, tak doplním spisovou značku.

B/

Nevím, jestli jsem rozklíčoval Vaší otázku správně. Nicméně si myslím, že je důležité, o čem se bude jednat na daném shromáždění. To byste měli znát již předem z pozvánky.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.