Vložil JaVa, 27. Červenec 2015 - 8:29

Nechtěl jsem to již dále rozvádět,ale slušnost mi velí Vám odpovědět.Tedy:Již zmiňovaný ředitel a prokurista dne 19.12.2008 bez jakéhokoliv souhlasu představenstva a podřízených pracovníků správy podepsal v tento den dvě naprosto nevýhodné smlouvy(tzv.smlouvy o smlouvách budoucích).Smlouvy zavazují SBD-Hlubina(dále jen SBD),že firmě ROLEX-Investment a Consulting,zas­toupené p. Romanem Balážem,s.r.o. zajistí stavební práce pro SBD pro rok 2009 ve výši 25. mil. korun.V případě nesplnění tohoto ustanovení vůči této firmě se SBD zavazuje ke smluvní pokutě ve výši 20 %,přičemž veškeré sporné náležitosti bude rozhodovat rozhodce,kterého určí protistrana.Navíc se SBD zavázalo,že veškeré nároky rozhodci uhradí.Další smlouva je podepsána úplně ve stejném znění,pouze s rozdílem,že je adresována na fyzickou osobu,a to p. Romana Baláže.Celkem by tak SBD v případě nesplnění těchto smluv muselo zaplatit 10 mil. korun jako smluvní pokutu + další náklady spojené s rozhodcem ,čili až cca.12 mil.ko­run.Takto bych mohl pokračovat ještě dlouho,ale myslím si,že toto vysvětlení je dostačující i pro ty,kteří zde tvrdí ,že zbytečně čpím síru na inkriminované SBD.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.