Vložil Jan77 (bez ověření), 24. Červen 2015 - 16:08

K vašemu dotazu – k formě vyúčtování, z níž by byl vliv korekcí patrný – to může být (pracně) patrné již ve stávajícím vyúčtování – pokud dostáváte detailní podklady s vyúčtováním.

Problém je složitost – máte spotřební a základní složku (a ta závisí na započitatelné ploše, kterou samo o sobě není triviální spočítat), máte koeficienty místností, jsou tam hranice ± 40%…

A finální radu jsem již napsal – přijměte odlišná pravidla rozúčtování tepla. Zrušte hranici ±40%, zrušte nebo změňte základní složku. Odstraňte koeficienty…

Jen upozorňuji, že věc není černobílá a žádný způsob zcela spravedlivý – budete mít nejspíš dva tábory, jeden usilující o „plať kolik spotřebuješ“ a druhý „topím a dotuji teplem sousedy, mělo by to být zohledněno“ (např. má byt na kraji nebo topí na vyšší teplotu než sousedi). Oba mají racionální argumenty.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.