Vložil lake, 22. Červen 2015 - 15:47

Leopolde, ptáte se: „Proč by nemělo (v domě tazatele, jak píšete) platit nařízení vlády č. 366/2013 Sb.?“

Odpověď je jednoduchá: protože závaznost (kogentnost) této části nařízení vlády nestanoví žádný celostátně platný právní předpis, ani zákon č. 89/2012 Sb. Občanský zákoník.

Jistě je Vám známo, že pouhý podzákonný předpis nemá právní účinky sám od sebe. V některé zákonu by muselo být uvedeno zmocňovací ustanovení. Pokud se domníváte, že v některém zákonu existuje zmocňovací ustanovení, které dává vládě České republiky výlučnou pravomoc určit které části domu tazatele jsou společné, citujte zde tedy toto ustanovení.

Já takové neznám.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.