Vložil petrsv, 18. Červen 2015 - 9:47

To je naprosto nesmyslné a jestli můžu radit, včas tuto aktivistku zastavte. Je samozřejmě v pořádku vyžadovat po vlastnících, aby platili zálohy ve správné výši, ale vracet kvůli tomu platby je paranoidní. Nevím, jak je to z právního pohledu, ale zdravým selským rozumem je to prostě nesmysl. SVJ to bude akorát stát peníze na bankovních poplatcích. Platby nižší než ukládá předpis lze řešit jako dluh, platby vyšší bych neřešil vůbec – proč taky?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.