Vložil Petr, 9. Červen 2015 - 8:42

Na théma aktivní a pasivní legitimace již zde nějaká vlákna jsou.

http://www.portalsvj.cz/…niho-rozkazu

Podle mne může správní firma upomínat dlužníka na základě smlouvy s SVJ, kde tato povinnost správní firmy je zakotvena.

Na théma právní legitimace jsem našel na internetu např. toto

http://www.judikaty.info/…-legitimace/

K fondu oprav dodávám, že žalobu na „fond oprav“ by soud měl podle mne odmítnout, protože takový pojem stanovy a NOZ (ani ZoVB) neznají.

Před žalobou je vhodné podat předžalobní výzvu dle OSŘ kvůli vymáhání příslušenství, takže je zbytečné hrozit hned žalobou.

Ing. Klainová tady již vysvětlovala, co vlastně správně účetně znamená „fond oprav“, takže nevím, proč tento výraz tazatelé používají. Poznámky vůči Lakemu jsou zbytečné.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.