Vložil X (bez ověření), 10. Květen 2015 - 11:09

Odst. 2 § 1185 NOZ lze chápat i jinak než jak dlouze popisuje lake. Celý § 1185 má nadpis „Spoluvlastnictví jednotky“, nejedná se v něm o jednotky vlastněné jediným vlastníkem.

Spoluvlastníci jednotky zmocní společného zástupce ze svých řad. Podobně manželé zmocní jednoho z manželů. Záměrem zákonodárce bylo, aby za spoluvlastníky bytu/manžele jednal se správcem vždy jen jeden ze spoluvlastníků/man­želů. Nic víc v tom nehledejme. Je to systémové řešení, kdy z hlediska správce zmizí nepraktický rozdíl mezi byty s jediným vlastníkem a byty spoluvlastněné.

Kdyby měl zákonodárce v úmyslu umožnit všem vlastníkům bez rozdílu nechat se na shromáždění zastoupit kýmkoliv, formuloval by to jinak. Lake ke svému výkladu potřebuje jako berličku Listinu. Stejným postupem lze ale dovodit i jiný závěr: singulární vlastník jednotky může zmocnit sám sebe ;)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.