Vložil Pavel, 8. Květen 2015 - 0:24

Misme,

uvádíte, že „s vaší historkou jsem poprvé byla seznámena až v úvodním příspěvku tohoto vlákna, takže jsem nemohla „proto“ nic poptávat“. Přitom za historku uvádíte „Přesto, nebo právě proto, je tu po novém kontrolním úřadu SVJ poptávka. To je lež.“

Asi se domníváte, že zde píšete sama. Jsou i jiní, kteří před Vámi volali po zřízení instituce pro řešení sporů/kontrolu v SVJ.

Já jsem toto vlákno založil až 6.5. v 14:25.

Vy jste o „dozorčí a kontrolní instituci“ psala dříve několikrát, nechce se mi hledat všechno, tak jen namátkou:

Advokáti nás nespasí Vložil Misme, 5. Květen 2015 – 16:36

Nevidím důvod, proč by spory ohledně bydlení nemohly být osvobozeny od soudních poplatků, tím spíše, že pro advokáty toto téma není přitažlivé, a stejně tak nevidím důvod, proč by v oblasti bytového práva nemohla existovat dozorčí a kontrolní instituce.

advokáti nás nespasí, je to na nás Vložil Misme, 5. Květen 2015 – 18:53

Pokud bylo možné, že se během několika málo týdnů strhla obrovská kampaň proti tzv. šmejdům, vznikl zákon, posílily se kompetence ČOI, nevidím důvod, proč by k analogickému vývoji nemohlo dojít v bytové politice. I když popravdě řečeno, sama bych to považovala za zázrak. Ale pracuji na něm. Trpělivě a soustředěně.

Ochrana občanů státem Vložil Misme, 6. Květen 2015 – 12:18

Já netvrdila a netvrdím, že kontrolní instituce je optimální řešení.

Kdo zde píše nepravdu nechám na laskavém čtenáři.

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.