Vložil Pavel, 21. Duben 2015 - 20:32

Před několika roky to na nás také zkoušeli.

Odpověděl jsem, že družstvo nemá povinnost vést evidenci psů a ani ji dobrovolně nevede. Dále jsem je poučil, že družstvo není orgán veřejné moci. Proto se na družstvo nevztahuje § 57/1/a DŘ.

Další rok se to opakovalo. To jsem odpověděl, že lépe než vloni to vysvětlit nedovedu a že další korespondence v této záležitosti bude odkládána bez odpovědi. A mám klid.

Jinak ta pokuta dle § 246 DŘ se nevztahuje na „neodpověď“ ale je zcela nesmyslně citován DŘ o porušení mlčenlivosti, který s vynucováním informací o počtu psů nesouvisí.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.