Vložil ar dan (bez ověření), 14. Březen 2015 - 17:41

Neplatí tedy, že objednáním vznikl právě bývalému vlastníku z 10.3 závazek ke splacení budoucího dluhu? Co s tím má společného nový nabyvatel, to připomíná protimluv, pane Lake.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.