Vložil lake, 14. Březen 2015 - 17:16

KC napsal: „Podle závěrů prosazovaných na portalsvj. cz tento nový vlastník není objednatelem a není povinen cokoli z 3 mil. Kč SVJ platit.“

Samozřejmě, že není objednatelem. To je však pro věc bezvýznamné. O opravách/zhod­nocení společného majetku rozhodují spoluvlastníci většinou. Případný nesouhlas jednoho z nich nemá žádný právní účinek. Nabyvatel jednotky má s účinky ode dne 11.3. závazek: je povinen strpět, aby SVJ provedlo opravu/zhodnocení domu, o kterých bylo dříve řádně rozhodnuto.

KC napsal: „Objednatelé (vlastníci vlastnící jednotku ke dni 10.3.2014) dluží SVJ 3 mil. Kč …“

To není pravda! Pane KC, netahejte nás za nos. Sám jste napsal v úvodním příspěvku, že stavební firma bude vybrána teprve dne 18.6. a dílo nebude uhrazeno dříve než v srpnu, neboť teprve 20.8. získá SVJ bankovní úvěr. Dluh tedy vznikne nabyvateli jednotky. Nikoliv bývalému vlastníkovi, který s účinky ke dni 11.3. vlastníkem jednotky již není.

Zkuste myslet hlavou, pomáhá to.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.