Vložil petrsv, 25. Únor 2015 - 10:56

Jste teoretik. Já jsem napsal, jak bych to udělal já. A na tom trvám. Pokud jde o kontroverzní bod, který by následně mohl snadno někdo zpochybnit a rozhádalo to půlku domu, tak je nesmysl to dávat do zápisu. Jestliže stanovy určují, že zápis musí podepsat oba ověřovatelé zvoleni na schůzi, tak to tak prostě musí být. Nepodepíšou oba → není zápis. Jednoduché, prosté. Nebo zde snad navádíte k porušování stanov tím, že v zápisu nebude podpis obou ověřovatelů?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.