Vložil kukula (bez ověření), 1. Březen 2015 - 15:01

K výroku Lake: "zákon nečiní vůbec žádný rozdíl mezi regulovatelným a neregulovatelným topným tělesem."

Zákonu to je možná jedno, ale mně, poplatníkovi, to jedno není. Regulovatelné otopné těleso je pro mně takové těleso, které mohu regulovat. Mohu-li ho regulovat, potom z něj odebírám jen tolik tepla, kolik potřebuji a je přirozené, že za odebrané teplo budu platit. Neregulovatelné otopné těleso je pro mě takové těleso, které nemohu regulovat a musím trpět jeho teplo i v době, kdy je mi to nepříjemné; a navíc za to musím ještě platit.

Vzniká ještě další otázka. Co je to otopné těleso? Je to radiátor? Asi ano. Jsou to stoupačky? Nevím. Existuje vůbec nějaká definice otopného tělesa pro potřeby zmiňovaného zákona? Z praktického hlediska je to důležité, protože od toho závisí, jestli SVJ plní požadavek zákona, nebo ne. Kdo poradí?

Kukula

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.