Vložil Pavel Padevět (bez ověření), 17. Duben 2008 - 17:21

Chtěl bych se připojit do diskuse která je velice zajímavá a to už tím, že pokud si někdo dělá co chce, porušuje zákony a třeba i stanovy společenství tak vždy to skončí na tom, že to jsou soudruzi a ještě žijí v komunizmu. Skutečně mě tyto odpovědí baví a jistě soudruh který odpovídal si to za těch komoušu užíval. To jsem ale ani původně nechtěl řešit. Řešit chci problém když jsem jako předseda společenství zašel na stavební úřad v jednom městě a dotazoval se na otázku co se musí a nemusí ze strany vlastníku BJ při vyměně oken a balkonu, přestavbě bytového jádra, odpověď byla, že vlastník to na stavební úřad jen oznámí a pak společenství má předložit stavební posudek, oznámení o úpravě a po rekonsrtukci bytového jádra revizní zprávu na elektro a plyn. Za dva dny si na stejný stavební úřed zašel i jeden z vlastníků a na stejnou otázku dostal odpověď, že nemusí nic, nikomu nic oznamovat, žadného statika nepotřebuje a ani revzní zprávy. A tak si nás dotýčný pěkně podal, že co si ten výbor vůbec vymýšlí. Tak babo ráď, kde je teda pravda, u pána Jakra nebo u soudruha?
Budu velice rád když tady se ozvou lidi co s tím mají zkušenosti. Děkuji Pavel Padevět

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.