Vložil Anonymous (bez ověření), 13. Duben 2008 - 8:54

K Vašemu uvodu, pokud umíte číst jsem pod svým článkem podepsán a je lhostejno zda zkratkou či bych byl napsal „ČOKO,ROKO,KOKO“ a nebo něco jiného stejně to na mém článku nic nemění. „…kanalizace, topení….“,…„vnitřní okna vnější okna“ jsou zcela běžné výrazy čí popisy tak jako když Vy použijete slovo „šachtice“ ale přestaňme slovičkařit a držme se podstaty věci. V našem prohlášení vlastníka je to zcela jasné že příčky jsou majetkem vlastníka a věřte že i příčky z umakartu jsou příčkami které oddělují jednotlivé mistnosti včetně stupačky uvnitř BJ, nevím co je na tom nejasného a nesrozumitelného. Věřím že ti jenž mají uvedeno ve svém prohlášení vlastníka něco jiného musí postupovat podle svého prohlášení. Naše prohlášení vlastníka budovy není „nějaké prohlášení“ ale je zcela konkrétní a skutečné z čehož lze zcela jasně a jednoznačně dovozovat co je majetkem vlastníka a veškeré vnitřní příčky oním majetkem rozhodně jsou. SVJ nikdy nemůže rozhodovat o tom zda si do této příčky (nenosné)vyvrtám otvor 1m nebo 2m zda ji demontuji a nebo postavím jinou, to by bylo porušením vlastnického práva s nakládáním vlastnim majetkem. Není mi jasné proč někdo nemůže pochopit že každý ma jiná prohlášení a vše je tím pádem v každém regionu či městě jinak. Ja jen popsal zkušenosti v našem městě a u naší SVJ, které jsem nabyl před dvěma léty pří rekonstrukci svého bytového jádra.

Děkuji za pozornost. Tak dnes třeba je můj podpis Homolka – vadí to snad někomu?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.