Vložil lake, 6. Únor 2015 - 23:22

Pane Zdenku, znovu Vám opakuji, že ustanovení § 17 nařízení vlády č. 366/2013 Sb. není nikdo povinen respektovat ani se jím řídit, protože příslušná část NV je zjevně v rozporu se zákony ČR, ostatně je i v rozporu se samotným NOZ. Cituji k tomu z celostátně platného právního předpisu:

89/2012 Sb. § 1414
Správce vede spolehlivé záznamy o spravovaném majetku a nesmí smísit svůj vlastní majetek s majetkem pod svou správou.

Z uvedeného plyne, že obsah oné části nařízení vlády není pouze zmatečný a nesmyslný. Je přímo v rozporu se zákonem. Snaží se totiž předepsat to, co zákon výslovně zakazuje: smísit vlastní náklady s náklady na správu cizího majetku.

Chyby v nařízení vlády jsou zjevné a já jsem je popsal srozumitelně a určitě. Nejsem to já, kdo nabádá k porušování zákona. Je to vláda České republiky, která svým nařízením č. 366/2013 porušuje zákon. Já na to jen upozorňuji.

Pokud se někdo chce chovat jako shora řízený blb a chce brát tuto část NV vážně jako Bibli, je to zajisté jeho rozhodnutí. Poruší tím zákon. Těm, kdo umějí myslet vlastní hlavou, doporučuji: používejte ji. Máte v ní stále vlastní mozek.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.