Vložil Vladimir B., 30. Leden 2015 - 20:21

Je zajímavé a někde i únavné sledovat diskuzi na výše uvedené téma, která se většinou uchyluje k tomu „kdo je chytřejší“. Je tam několik chybných sdělení, na př. že sálání ovlivňuje tepelnou pohodu člověka v prostoru z 50%-to je nesmysl. Jen poznámku-radiátor vyzařuje enegiií sáláním v celk. rozsahu 10–40% (dle tvaru radiátoru, a to je souhrn vyzáření na obě strany, za radiátor je z toho asi 1/3).Aby člověk měl pohodu, musel by sedět před radiátorem a absorbovat většinu sálavé radiace. Stěna má převážně nižší teplotu než sálavé těleso. Z vyzářené sálavé energie stěna pohltí 80–90%, zbytek odrazí.Pohlcená energie stěnou ze sáláním se odvede do míst s nižší teplotou /k sousedům nebo do ulice/. Vzduch sálavou radiaci téměř nepřijímá, tak, kde je ta polovina energie pro tepelnou pohodu ? Jinak ještě poznámku ke korekcím na polohu. Převážně je to subjektivní záležitost. Doporučuji provést tepelný výpočet jednotlivých místností v domě a z nich pak odvodit korekce. Měření systémem VIPA mě nepřesvědčuje o výhodnosti oproti IRTN.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.