Vložil Pub (bez ověření), 24. Listopad 2014 - 13:01

Je možné nějak separovat ty §-NOZ, které jsou vůči SVJ(2000)
neúčinné, dokud nebude existovat ujednání (100% dohoda vlastníků)?


„vlastníci jednotek přispívají jedině podle spoluvlastnických podílů“
V ZoVB je dvojí rozúčtování v §15/1 a §9a/2. Záleží jen na tom co bylo prohlášeno za služby a co za správu. Takže rozlišení toho co je a není služba nebyla „vytesána v kameni“.

Pokud NOZ to co se „zvykově“ rozúčtovalo „podle spoluvlastnických podílů“ nyní ukládá rozúčtovat podle bytů (TEDY JAKO SLUŽBU!), tak to nepochybně §3028/2 asi zase nevylučuje, ne? Nebo si myslíte, ře správa domu se automaticky zahrnuje pod §15/1 z titulu jejího jmenování ve stanovách nebo prohlášení? Ale co když tam není. Podle mne má NOZ větší sílu než nějaké blábolovité stanovy.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.