Vložil mija (bez ověření), 11. Listopad 2014 - 12:38

Pakliže je členem PO,má v OR uvedeného jednatele kterého si zvolil dobrovolně.Pakliže je to FO a vlastní nějaký majetek,pak je diskriminační aby za něj někdo projevoval vůli s kterou nesouhlasí.Pokud je to v SJM,pak je tam to slovo „společné“ a společně by měli projevovat vůli,ale pokud nic společného nemají,pouze podíl, tak nevidím důvod, proč by o svém podíle nemohli rozhodovat samostaně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.