INTERNET

Vložil 1lenulka, 30. Červenec 2014 - 9:41 ::

Dobrý den, jsme SVJ s 20 byt. jednotkami. Před 3 lety jsme provedli instalaci antény na příjem dig. vysílání a před rokem instalaci antény na příjem internetu. Ten byl následně šachtou rozveden do jednotlivých bytů, včetně koncové zásuvky. Vše bylo schváleno členskou schůzí i to, že byty, které nabídku nevyužijí (2),si v budoucnu zajistí připojení sami. Kvalita tohoto internetu je na výborné uživatelské úrovni, což potvrzují hlavně mladí členové, kteří jej hojně využívají. Nyní nás oslovil další poskytovatel internetu a to docela arogantním způsobem. Jeho tvrzení, že je naší povinností umožnit instalaci i dalšího internetu podle zákona č. 127/2005 sbírky jsem se snažila vyvrátit poukázáním na usnesení členské schůze. Oslovil proto vlastníky oněch dvou bytů, kteří po nás nyní požadují instalaci internetu od tohoto poskytovatele. Prosím o radu. Z našeho hlediska bylo v našem domě zákonu učiněno zadost a pokud si tito dva vlastníci přejí jiný internet měli by si ho podle usnesení členské schůze zajistit vlastními prostředky. Ostatní členové považují původní internet za dostačující a nepřejí si ani další stavební úpravy (lišty) v našem domě. Stačí v tomto případě usnesení členské schůze, která bude svolána? Stačí nadpoloviční většina hlasů dle stanov? Nejedná se o zásadní změnu společných prostor. Jsme povinni akceptovat požadavek poskytovatele na instalaci tohoto dalšího internetu? Děkuji.

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.