Vložil mostecak, 26. Červenec 2014 - 13:09

Ještě doplním dotaz:

(1) v případě prodlení s úhradami podle zákona č. 67/2013 Sb. má věřitel nárok pouze na poplatek z prodlení? Na úrok z prodlení již nikoli?

(2) protože ale poplatek z prodlení není příslušenstvím dluhu (tak jako je úrok z prodlení), bude-li dlužník v prodlení s placením poplatku, může k němu věřitel vyúčtovat úroky z prodlení?
Otázka je, od kdy začne být dlužník v prodlení s placením poplatku. Předpokládám, že se poplatek odvíjí od hlavního dluhu (přestože není jeho příslušenstvím), pak dle uvedeného příkladu, byla-li splatnost služeb 25.6., příjemce služeb zaplatil až 2.12., měl by k tomuto datu také zaplatit poplatek z prodlení? Pokud dne 2.12. nezaplatí poplatek, začne z tohoto poplatku dne 3.12. nabíhat úrok z prodlení, a to až do zaplacení poplatku?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.