Ten dotaz je nejasný, nicméně o problému lze diskutovat. Připomínkové řízení je nástroj pro kolektivfní tvorbu nějakého finálního dokumentu. Připominkové řízení pro tvůrce dokumentu je práce „navíc“, neboť návrh je třeba zpracovat, distribuovat, připomínky vyhodnotit a akceptované zapracovat. V SVJ by mohl aplikovat buď výbor nebo ext. správce. Je smyslplné aplikovat jen tehdy, pokud o předmětu dokumentu jak tvůrce tak připomínkující mají srovnatelné znalosti a podmínky pro posouzení (domovní řád, program schůze,…). V opačném případě přípomínky budou tvořit převážně nesplnitelná přání („modré nebe“) a zhotoviteli přibude jen starost zdůvodňovat proč ten či onen návrh nelze akceptovat. Proto nedávám připomínkovat plány finanční, údržby a opravy, kdy pro posouzení je třeba mít k dispozici účetní data nebo posuzovat potřebnost akcí v širších souvislostech. O předpisu lhůty nevím nic, soudím že je to v režii zhotovitele dokumentu a měl by stanovit dobu „přiměřenou“.