Vložil Magda3 (bez ověření), 11. Červen 2014 - 18:46

Milý Rosťo, předně, pokud s vámi nesouhlasím, tak to určitě neznamená, že vám ubírám právo mít jiný názor. Samozřejmě je to v naprostém pořádku. Mějte svůj názor a diskutujte. Pokud proti sobě staneme u soudu, tak si to představuji asi tak: Magda bude argumentovat tím, že v zákoně chybí přechodná ustanovení a tudíž se stále řídí podle ZoVB. Rosťa bude argumentovat tím, že se řídí novým občanem, protože to řekl pan ten, ten a ten. Rozdíl mezi námi je ten, že já se moc nekoukám na to, kdo je autorem článku, ale na to o čem ten článek je. A pokud koukám na obsah, pak lake je ten, kdo mě přesvědčil na plné čáře. Pánové a dámy, na které se odkazujete vy nikoli. Takže ve vašem případě mám dojem, že se přikloníte k názoru odborných autorit, protože si neumíte udělat názor sám. Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.