Vložil Magda3 (bez ověření), 11. Červen 2014 - 10:40

Kolemjdoucí, jak jsem psala, snažím se číst všechny názory. Dokonce jsem v knihovně oprášila teorii práva, abych si přečetla něco o nepravé retroaktivitě. K čemu mám prosím vybízet lakeho? Aby nám své názory podložil? To snad ne? Vždyť už mnoho měsíců nedělá nic jiného, než nám předkládá své argumenty. Jeho trpělivost je neuvěřitlená. Nejsem právník, ale snad si přeci každý z nás dělá nějaký názor. Já si ho dělám podle toho, jaké slyším argumenty. Vy nejspíš podle toho, kdo právní názor pronesl. Ať mě někdo přesvědčí, že se stará SVJ neřídí ZoVB, byť nejsou výslovně uvedena v přechodných ustanovení. Vždyť to snad není pro právníka tak těžké, ne? Ale ať to prosím podloží argumenty, né domněnkami. Vyzvala jsem pana Cellara k tomu, aby svou chybu uznal pokud zjistí, že se mýlil. Nemusí to dělat zde. Stačí, když dá vědět ostatním notářům. Neboť i mezi notáři jsou ovce. Stejně, jako mezi voliči, kteří volí naše zákonodárce. Pak to má k něčemu vypadat. I přesto přeji pěkný den. Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.