Pame Kolemjdoucí, je směšné že nedovedete uvést ani jediné právně podložené stanovisko k Vašim tvrzením. Už jsem Vám vícekrát vysvětlil, že za „názor odborné veřejnosti“ je možno považovat pouze takový názor, který je řádně právně vyargumentován.

Pokud se kterýkoliv příslušník odborné veřejnosti chce odchýlit od znění zákona,musel by svůj názor řádně zdůvodnit a napst konkrétně, z jakého nosného (nosných) důvodu (důvodů) se odchyluje od Ústavy, od nálezů Ústavního soudu a od znění právního předpisu.

Protože netušíte, o co jde, jste zřejmě schopen o názoru staré Blažkové a pana Korbela tvrdit, že jde o „názor odborné veřejnosti“. Opravdu nemá cenu se s Vámi bavit. Prostudujte si nález Ústavního soudu sp. zn. IV.ÚS 3465/12, ze dne 1. 2. 2013 http://www.profipravo.cz/index.php….

Pak možná pochopíte, jaká kriteria musí publikovaný názor splňovat, aby mohl být označen za právní názor.

lake