Magdo 3, ani já to asi nikdy nepochopím. Naprosto s Vámi souhlasím Magdo3, a i po schválení dlouhodobého plánu oprav mám problém se vyrovnat s tím, že záloha vybraná dle tohoto plánu, se mnou není nikdy vypořádána. Ik srovnává tvorbu FO v SVJ jako šetření na novou střechu u vlastníka rodinného domu. Já tam však vidím velký rozdíl. Když jako vlastník rodinného dobu ušetřím na střechu 200.000,–Kč a obnova střechy mě stála jen 150.000,–Kč, tak mi v peněžence zůstane 50.000,–Kč. Jak naložím s těmito nespotřebovanými finančními prostředky bude jen na mně. Jenže když se stejná situace stane s dlouhodobě konkrétně vybíranou zálohou ukládanou do FO v SVJ, tak díky neodborně udělanému dlouhodobému plánu oprav, a díky nepřehlednému vyúčtování, střechy se vůbec o těch nespotřebovaných 50.000,–Kč nedozvím, a už vůbec nemohu počítat s tím, že by byl se mnou vypořádán můj nepotřebovaný podíl na této částce. Prostě tyto peníze na vždy zůstanou pro potřebu rozmařilému výboru. Pravda, pokud výbor není až tak zkažený, tak tyto prostředky budou v domě využity na jinou obnovu, ale v případě když vlastníte více bytů a ve všech šetříte tímto způsobem, tak opravdu máte problém to pochopit, resp. akceptovat. Mě by vyhovovaly jednorázové příspěvky na konkrétní a potřebnou údržbu a obnovu, nikoliv pomalé a neprůhledné šetření pro strýčka příhodu. Takže ani já to asi nikdy nepochopím. Evík