Se zájmem jsem si pročetl diskuzi z archivu na téma „povinny“ fond oprav. Souhlasím, ze peníze od vlastniku by mely byt jen na schváleny účel podle plánu oprav a schváleného rozpočtu. U nás se taky skládáme dopředu, máme ale rozpočty a konkrétní akce, a výbor je v nakládání s penězi ve stanovách omezen, tak nás to tolik nebolí. Ale co tento přístup? Pokud jsou stanovy nejen základními pravidly pro fungování SVJ a současne jsou dohodou vlastniku schválenou podle určitých pravidel shromážděním, co bráni tomu, aby obsahovaly ustanovení o založení dobrovolného, podle zákonných pravidel vedeného a vyuctovatelneho fondu zřízeného jen ke konkrétnímu účelu, do kterého mohou dobrovolne přispívat vlastníci podle dohodnuté výše měsíčně. Když přijde na pořad dne podle plánu nebo nenadále nutnost řešit nějakou opravu většího finančního rozsahu, ti co mají takto naspořeno, budou platit z tohoto fondu, ti, co mají rezervu na svém soukromém úctu, platí z něho, ti, co nemají to ani to, si berou individuální úvěr s ručením vlastním majetkem. Tedy ve stanovách pripustit možnost založení jakési pokladnicky na principu „vlastník platit muže, ale nemusí“! Bráni takové dohodě vlastniku nějaké zákonné ustanovení? Je tento postup možný?