Vložil Evík, 26. Květen 2014 - 14:59

No já nahlásila písemně SVJ že jsem vlastník jak mi ukládá zákon.SVJ mi písemně sdělilo, že mě vítá mezi sebou a ať dále komunikuji se správcem (bývalý vlastník tedy SBD). Správce se mi ozval také písemně, že ho SVJ upozornilo na nového majitele bytu a vyzval mě ať se laskavě dostavím do jejich kanceláře a předložím jím kupní smlouvu na byt. Na to jsem jim sdělila písemně, že jim žádnou kupní smlouvu na byt nepředložím, a že SVJ ode mě řádně obdrželo výpis z katastru nemovitostí a že to je jediný doklad, který ode mě uvidí, takže ať se laskavě dohodnou na předání tohoto dokladu s SVJ neboť já svou zákonnou povinnost již splnila a další 100,– Kč za ověření pro ně dávat nebudu. Dále jsem jim sdělila, že se rozhodně na návštěvu jejich kanceláře také nechystám, ať mi vše sdělují písemně a nebo e-mailem. A celé se to tak nějak protáhlo až do října, protože správce mě nechtěl bez zaplacení poplatku ve výši 120,–Kč za zřízení korespondenční adresy zavést do svého ekonomického systému a já jim odmítala tento poplatek zaplatit. Podotýkám, že správce mně sdělil, že jsem tento poplatek za zřízení korespondenční adresy povinna zaplatit na základě rozhodnutí představenstva družstva. Trvalo asi tak 2–3 měsíce e-mailové korespondence, kdy jsem se snažila správci sdělit, že mě jako vlastníka bytu rozhodnutí představenstva družstva vůbec nezajímají, že se jimi rozhodně nebudu řídit. Pak se ještě chvíli oháněli mandátní smlouvou s SVJ a nakonec to vzdali a poslali mi předpis plateb na e-mail. To je asi vše k tomu, proč to trvalo tak dlouho. Až se dostanu ke scaneru dám sem na web anonymně ještě to mé vyúčtování. Evík

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.