Vložil Evík, 24. Duben 2014 - 8:04

Děkuji za Váš názor. Jsem stejného názoru, zápis ze shromáždění je psaný jasně a srozumitelně cituji „Zvýšení odměn výboru SVJ – Výbor,předseda, místopředseda, člen – bylo odsouhlaseno zvýšení měsíčních odměn na 2.000,–Kč čistého.“ Myslím, si že každé ZP je jasné, že pokud z této odměny statutára nedostává své je zde obcházený zákon. Bohužel vzhledem k tomu, že odhlasovány byly „čisté odměny“ tzn., že příslušný člen výboru dostává na svůj účet částku 2.000,–Kč je třeba z této odměny odvést i SP. Výbor tak nečiní, takže já na jeho odměny již několik měsíců nepřispívám, neboť jsem výbor písemně upozornila na to, že výše mého příspěvku na jejich odměny není stanovena v souladu se zákonem a takto stanovený příspěvek odmítám platit. Na možnost, že celou věc nahlásím ZP a PSSZ jsem je také upozornila. „Ano já jsem ten „naštvaný“ vlastník, který se rozhodl výboru jen škodit.“ Zatím jsem se práskačem ještě nestala, ale jediný výsledek mého osvětového tažení je, že výbor se mnou přestal komunikovat a je celkem v klidu protože ostatním vlastníkům to prostě nevadí. Má otázka, ale zní: může mě výbor soudně, jednostranným zápočtem k mému přeplatku, či jinak donutit nezákonně stanovený příspěvek na jejich odměny platit a nebo to, že tuto částku neplatím je správný postup? Jsem neplatič a dlužník, když výbor obchází zákon?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.