Vložil mstepni, 15. Duben 2014 - 6:02

Díky moc, toto je o něco konkrétnější.

K Vašim dotazům: V prohlášení vlastníka není nic. Uvádítě, že jsem nenapsal, zda BD provedlo opravdu společné nebo naší přípojky. No neuvedl, jak bych také mohl, když jsem se fakticky ptal, čí je přípojka. Uvedl jsem, že BD provedlo opravu na svém pozemku. To je jediné, co víme.

Vyjděme tedy z toho, že provedli opravu společné věci. Jaktože SVJ nemá povinnost nic hradit, když v tomto případě JE spoluvlastníkem přípojky? O prá řádků jste uvedl, že podíly, nejsou-li upraveny smluvně, jsou stejně. Najednou píšete, že SVJ není spoluvlastníkem.

Díky za snahu k tomu dotazu, zda BD má nárok na náš podíl na opravě, ale urgentnější momentálně jsou dotazy 3–4 k zašpuntování přípojky a možné obraně. K tomuto problému nemáte nějaké informace?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.