Vložil lake, 27. Březen 2014 - 15:47

Ale no tak, Vy jeden ješito. Už z Vašeho prvního příspěvku bylo jasné, že o věci nevíte nic. Viz Vaše věta: „Z údaje RTN 3074/2281 lze předpokládat, že skutečná spotřeba byla nad 140 % průměru.“

Nic takového ovšem nebylo možno z údaje RTN předpokládat ani náhodou. Váš problém je, že neznáte matematické zákonitosti. Ten, kdo podle Vás měl údajně mít před úpravou náklady NAD průměrem domu, se nikdy po úpravách výpočtu nemůže ocitnout POD průměrem! To je matematicky vyloučeno. Z plýtvače nelze nějakým kouzlem udělat šetřílka.

A již z úvodního příspěvku tazatelky bylo jasné, že je pod průměrem, na 98% nákladů. Nesmyslná tvrzení Vás a dalších dvou neználků jen ukázala, že se ve věci naprosto neorientujete.

Vy sám máte navíc ještě jeden problém: nedovedete si Váš omyl přiznat. Mějte se pěkně.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.