Objevila se zde dvě nesmyslná tvrzení:
„Z údaje RTN 3074/2281 lze předpokládat, že skutečná spotřeba byla nad 140 % průměru.“
„Skutečná spotřeba byla nad 140 % průměru. Takže na teplo se Vám skládají sousedi.“

Autoři těch vět zřejmě netuší, jakým způsobem se vyčíslují náklady na vytápění a nevědí ani co je průměr, který se snaží s čímsi porovnávat. Snad bych to měl uvést na pravou míru. Z vyúčtování tazatelky vidíme:

Z uvedeného je zřejmé, že podle vyúčtování má tazatelka náklad na vytápění bytu ve výši 98% průměru domu. Tedy mírně pod průměrem. Nikoliv nad 140%, jak zde bylo tvrzeno bez znalosti věci.

Z předloženého (neúplného) vyúčtování ovšem nelze nijak zjistit, zda v některé jednotce došlo k odchylce nákladů mimo pásmo 40% od průměru, a zda k tomu pak byly či nebyly uplatněny nějaké dodatečné korekce. Vyúčtování je tedy v této podobě naprosto nepřezkoumatelné. Museli bychom znát schválená pravidla rozúčtování nákladů, a k tomu mít všechny údaje o náměrech všech indikátorů v domě, plochy všech jednotek, veškeré použité koeficienty pro každou místnost v domě.

Bez těchto údajů nelze vůbec nic zkontrolovat. Z toho, co tazatelka poskytla, však nelze dojít k závěru, že by se jí na teplo skládali sousedi.

lake