Nechci se soudit

Vložil Laik (bez ověření), 25. Březen 2014 - 18:00 ::

V našem SVJ stanovuje předpis záloh a příspěvků na správu domu a pozemku pouze správce a to bez určení platnosti tohoto předpisu. Předpis těchto záloh je členům předán s platností třeba od 1.9.2010 bez určení doby jeho platnosti. Nový předpis záloh bude zase předán členům SVJ až třeba 1.4.2012 a zase bez určení doby jeho platnosti. Při stanovení předpisu záloh bez jakéhokoli plánu samozřejmě dochází i ke stanovení nepřiměřených záloh. Pokud člen SVJ takovouto nepřiměřenou zálohu třeba jen jednou uhradí, tak údajně tím dává souhlas s touto výší zálohy. Dostává se podle vyjádření ve výše uvedeném článku do situace, kdy jako laik bude muset před případným soudem dokazovat, že stanovená záloha byla skutečně nepříměřená. Členové (laikové), se raději takové situaci vyhnou a platí nepřiměřené zálohy dále carovi do klobouku. Podle mého selského rozumu je to krajně nespravedlivé zvláště v případech, kdy některá záloha nebývá správcem vypořádána a členové nejsou vůbec informováni k čemu bude takovýto pře- platek použit. Domnívám se, že takových laiků jako jsem já, je ve společenství SVJ většina. Laik.

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.