K tématu STANOVY VYPRACOVANÉ SVAZEM

K vaší argumentaci: právníci SČMBD si popletli ZOVB a NOZ … Takže je zjevné, že autoři netušili o čem vlastně píší.

Toto je hluboký omyl. Ti vědí naprosto přesně co píší. Přečtěte si Čl. 10 Shromáždění, odstavec (15):

Je-li pro to důležitý důvod, může přehlasovaný vlastník jednotky ,který byl přehlasován na jednání shromáždění společenství, nebo i společenství vlastníků, pokud je vlastníkem jednotky, navrhnout soudu, aby o této záležitosti rozhodl.

Všiml jste si, kterou větu vedlejší vložili do zákonného ustanovení a tušíte, proč to udělali ? Chápete právní důsledky toho, co tato „zbraň“ může způsobit v rukách toho, kdo „může sestavit většinu“ ?