Vložil lake, 4. Březen 2014 - 15:33

Další právní nesmysl ze stanoviska expertní skupiny: " Ustanovení § 3056 odst. 1 NOZ ale hovoří jen o stavbě a bytová jednotka per se stavbou není."

Toto tvrzení expertů je samozřejmě nesprávné. Co je stavbou nestanoví skupina 38 mudrců KANCLu, nýbrž stanoví to zákon č. 183/2006 Sb. Stavební zákon. Podle něj platí:

183/2006 Sb. § 2
(4) Pokud se v tomto zákoně používá pojmu stavba, rozumí se tím podle okolností i její část nebo změna dokončené stavby.

Byt jako soubor místností je konkrétní, jednoznačně definovaná část stavby. Proto je také stavbou ve smyslu Stavebního zákona. NOZ nepodává odlišnou definici pojmu „stavba“, proto se použije definice uvedená ve Stavebním zákonu. Ostatně text NOZ k tomu uvádí:

89/2012 Sb. Práva a povinnosti vlastníka jednotky § 1175
(1) Vlastník jednotky má právo svobodně spravovat, výlučně užívat a uvnitř stavebně upravovat svůj byt (…).

Protože vlastník má výslovně přiznáno právo stavebně upravovat svůj byt, jedná se nepochybně o stavbu ve smyslu Stavebního zákona.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.